发表时间：2018-8-18 14:52:26 编辑：jiahang
字号：T|T
（五）
【背景资料】
某矿建单位施工一半圆拱形巷道，该巷道设计净断面宽4．8m，锚喷支护，每断面布置13根锚杆，间排距800mm×1000mm；锚杆长2．0m。施工计划确定月进尺180m，四六制作业，采用三掘一喷，掘进进尺2．2m。
施工队安排的工序质量检查规定，当日施工完成的内容中抽查一个检查点，包括锚杆、喷射混凝土和巷道规格的施工质量内容，每个检查点锚杆选三根，喷射混凝土质量、巷道规格各选三个测点进行检查。
施工队在某月完成了187m巷道掘进、支护施工。监理工程师组织了该月巷道施工质量中间验收工作。验收中，监理工程师进行现场检查后在施工队自检资料中选取了8个断面的工序质量检查记录表，包括锚杆与喷射混凝土检查表各8份作为本次验收数据。其中8份锚杆施工质量检查表格中的主控项目栏均填有锚杆抗拔力、锚杆托盘、锚杆孔深以及巷道净断面尺寸项目；一般项目栏中有锚杆间排距、锚杆外露和锚杆孔方向与井巷轮廓线角度三项。
以上各对应项目在每份检查点检查记录栏内分别填明为合格(计有7项合格)，没有其他数据，表的下端只有班组质量验收员的签名。另外8份喷射混凝土支护工序质量检查记录表的填写格式雷同。
因为施工单位不能提供正确的锚杆抗拔力检测数据，故当月锚杆抗拔力质量检查采用现场实测检查。检查抽样12组，实测结果是9组中的所有锚杆均达到设计的90％以上，有若干锚杆的抗拔力可达到设计值的120％．但是另有一组取样5根，其中1根低于90％；而在一个连续区段范围里的另外两组中，每组同样取样5根，两组均有2根低于90％，但两组的平均值均超过设计值的90％。
【问题】
1．施工队安排的工序质量检查有何不妥？说明正确做法。
2．施工单位提供的锚杆支护工序质量检查记录表上有哪些错误？喷射混凝土支护工序质量检查的主控项目有哪些？
3．验收当月施工单位应有多少份锚杆支护工序质量检查记录表？说明理由。
4．说明当月锚杆抗拔力质量检查的抽查方法。根据抽查结果，分别评价各组锚杆抗拔力质量的合格情况。如有不合格，请根据不合格状况说明相应的质量处理方法。
【答案】
1．工序质量检查的不妥做法和相应的正确做法是：
（1）按每日检查锚杆支护一次不妥；
工序质量检查应按施工循环进行，按三掘一喷施工安排，应有三次锚杆检查
（2）每检查点采用抽查三根锚杆、巷道规格选三个测点的检查方法不妥；
施工质量的工序检查锚杆各项（除抗拔力）均应逐孔检查，巷道断面质量检查应抽查一个检查点的10个测点。
2．错误的地方有：
（1）锚杆自检记录中的主控项目缺锚杆扭矩项；不属于主控项目的是锚杆孔深和巷道断
面，不应有抗拔力合格项。
（2）锚杆检查记录表上仅标为合格而无具体检查数据的做法不正确。
（3）记录表没有提交给监理工程师抽查、签字。
喷射混凝土支护工序质量检查中的主控项目有喷射混凝土厚度、巷道净断面规格。
3．锚杆支护工序质量循环检查记录表应有85份。
理由是：锚杆质量检查应每循环（2.2m）进行1次，187m有85个循环，应有85份检查记录。
4．锚杆抗拔力质量抽检的方法是：按每23m（20～30m、300根以下）抽查一组，应共有9组数据。
锚杆质量抽查结果是：9组锚杆抗拔力检查合格，锚杆抗拔力质量应评为合格；一组取样5根中有一根不合格，合格率高于75％，也可评为合格；连续两组有两根不合格，合格率低于75％，应评为不合格。
锚杆抗拔力属于主控项目，项目验收出现局部区域未达到合格要求的情况，应按非正常验收处理。该段巷道锚杆抗拔力的处理应根据原设计单位核算的结论，如其可以满足结构安全和使用功能条件，可作为予以验收的内容；或者根据设计单位的要求，在该连续区段补打若干数量锚杆，并经过检查合格后，重新进行合格验收。
